Cryptowet sneuvelt in de Senaat met 49 tegen 50

Iedere week vat Amdax wat zich afspeelt in de cryptomarkt voor je samen. Wil je meer weten? Klik dan op de linkjes in dit artikel door voor meer verdieping.

Marktupdate

In drie stappen ben je op de hoogte:

1. Bitcoin zakt terug, rente op hoogste punt sinds 2007
Bitcoin stond maandag nog boven de 79.000 dollar en leverde dinsdag stevig in, met een slotkoers rond 75.700 dollar. Dat de Clarity Act de 60 stemmen niet haalde, kwam niet als een verrassing, want die kans werd vooraf al laag ingeschat. Toch zakte de koers verder toen het officieel werd, en zo was de teleurstelling toch voelbaar. Daar kwam de rente bij. Het Amerikaanse tienjaarstarief liep op tot boven de 5 procent, het hoogste punt sinds 2007, geduwd door olie die op 107,90 dollar sloot na de sluiting van de Saudische Oost-Westpijpleiding. Duurdere energie tilt de inflatieverwachting op en die tilt de rente mee. Vandaag beslist de Fed. De markt prijst 0,25 procentpunt erbij, de eerste verhoging sinds juli 2023, en de vraag is of de Fed dat overneemt of besluit de marktrente niet te volgen.

2. Clarity Act haalt de 60 stemmen niet
De Senaat stemde dinsdagmiddag over het verder behandelen van de Clarity Act, de wet die eindelijk duidelijkheid geeft over toezicht in de cryptosector. Er waren 60 stemmen nodig, het werden er 49 tegen 50. Geen enkele Democraat stemde voor, ook Gillibrand niet, die kort daarvoor haar fractie nog probeerde over te halen. Struikelblokken bleven de regels voor het cryptobezit van ambtsdragers en de reikwijdte van de antiwitwasverplichtingen. Aan Republikeinse kant stemden Collins, Hawley en Moran tegen. Vlak voor sluiting draaide Thom Tillis zijn stem van voor naar tegen, wat hem het recht gaf een motie tot heroverweging in te dienen. Een nieuwe stemming blijft daarmee mogelijk, maar vermoedelijk pas na de midterms van november.

3. Wat Revolut, Ledger en Trezor gemeen hebben
Revolut kreeg vorige week een verzoek om klantgegevens dat van een overheidsinstantie leek te komen. Het bleek vervalst, en de aanvaller kreeg paspoorten, adressen en volledige transactiehistories mee, inclusief de bitcoinactiviteit van die klanten. Ledger had in januari een lek bij een betaalpartner, Trezor in augustus bij een verzendpartner. In geen van die gevallen werd er crypto gestolen. De sleutels bleven waar ze waren en de producten deden wat ze moesten doen. Wat wegliep was een lijst met namen, adressen en een indicatie van wie hoeveel aanhoudt. Die schade komt later en langs een omweg: gerichte phishing, valse apparaten in de bus, en in het uiterste geval iemand die aanbelt. Een lek in gegevens werkt anders door dan een beweging in de koers, want het verdwijnt niet meer.

De take van Tim

De Clarity Act zat grotendeels al in de koersen. Wat je deze week ziet is vooral het effect van het moment zelf, en dat soort effecten valt op langere termijn weg. Interessanter vind ik hoe crypto zich houdt bij een oplopende rente. Tot nu toe lijkt bitcoin, net als aandelen, weinig onder de indruk van een marktrente die op hol slaat. Een draaiende Fed kan daar verandering in brengen. In augustus reageerde crypto uitgesproken positief toen de Treasury zijn opkopen van langlopende leningen verdubbelde naar 4 miljard dollar per operatie en de dertigjaarsrente daalde. Dat is het verhaal van de debasement trade: bezit aanhouden dat niemand kan bijdrukken. De vraag die ik meeneem, is of dat verhaal nog steeds standhoudt als het monetaire beleid strakker wordt met een hogere beleidsrente.